Le rôle infirmier auprès de personnes aînées en milieux d’hébergement depuis la pandémie de COVID-19 : une revue de la portée
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : Le rôle infirmier auprès de personnes aînées a suscité une attention accrue lors de la pandémie de COVID-19, nécessitant une meilleure compréhension des activités professionnelles infirmières en milieux d’hébergement. Méthode : Une revue de la portée selon la méthodologie du Joanna Briggs Institute (Peters et al., 2020) a été réalisée pour identifier et synthétiser ces activités dans les écrits de 2020-2023. La recherche dans les bases de données CINAHL, MEDLINE, EMBASE, et PsycINFO a conduit à la sélection, par deux évaluatrices indépendantes, de 12 articles parmi 3 273 identifiés. Les données ont été extraites, catégorisées et analysées selon un cadre de référence combinant le Nursing Role Effectiveness Model (Irvine et al., 1998) et le Cadre de référence sur l’exercice infirmier auprès de personnes hébergées en centre d’hébergement et de soins de longue durée (CREIPH) (Ordre des infirmières et infirmiers du Québec, 2018). Résultats : Les résultats de cette recherche ont permis d’identifier les activités infirmières exercées en milieux d’hébergement depuis la pandémie, classés en quatre catégories : 1) activités indépendantes : centrées sur le partenariat de soins, l’évaluation en situation de détérioration, la prévention des risques liés à la COVID-19, et l’engagement vers une pratique idéale; 2) activités dépendantes : exécution d’ordonnances et de traitements médicaux; 3) activités interdépendantes : coordination des soins par la collaboration avec divers groupes professionnels; 4) activités hybrides : combinaison d’actions indépendantes et interdépendantes. Discussion : Les résultats révèlent certaines incongruences entre les expériences des infirmières et infirmiers et les exigences de leur rôle, en lien avec la structure infirmière et organisationnelle. À la lumière des résultats, il est recommandé que les organisations de soins de santé instaurent des mécanismes favorisant un environnement centré sur les personnes résidentes, proches aidantes et les équipes soignantes. Ces mécanismes incluent le soutien au développement des compétences et un accès facilité aux divers groupes professionnels. Des recommandations sont également faites pour améliorer la mesure des activités infirmières et pour actualiser le CREIPH et le NREM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,064 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».