Le quai de l'aller sans retour des Libanais : entre immigration, identité et intégration
Notice bibliographique
Résumé
L’immigration et l’intégration des Libanais ont toujours été d’actualité au fil des années à cause des nombreux conflits ayant fait partie de l’histoire du Liban et dans la région du Moyen-Orient plus généralement. La littérature parle du concept d’intégration comme un processus assez linéaire, se déroulant selon des étapes assez précises. Bien que la littérature parle de l’intégration comme un phénomène pouvant avoir certaines turbulences, elle se penche toujours sur le fait qu’il existe des étapes et que d’une manière ou d’une autre on peut mettre les individus dans des « cases » selon le type d’intégration. Cependant, peu d’études parlent de l’intégration des Libanais comme un processus plus cyclique que linéaire. Ce mémoire a ainsi pour but de comprendre l’autre facette de l’immigration et de l’intégration des Libanais à Montréal. En d’autres termes, elle vise à étudier comment des individus avec un statut assez privilégié expérimentent l’intégration sans pour autant être classés dans une case spécifique, car l’intégration est un constant va-et-vient émotionnel. Basée sur une étude qualitative, et plus précisément une approche phénoménologique, cette étude a été réalisée auprès de jeunes libanais, immigrés à Montréal. Les résultats obtenus au moyen d’entretiens semi-dirigés ont montré que le processus d’intégration dépend aussi du vécu, du statut et de l’identité ethnonationale de chacun. L’intégration n’inclut donc pas que l’intégrer et la société d’accueil. Elle vient interroger aussi le passé et les attachements de chacun. Il existe un lien transcendantal entre passé, présent et futur d’où le fait qu’il n’est pas toujours évident d’établir une classification selon des étapes. Une facette plus personnelle et individuelle de l’intégration se dégage. Mais comment lier intégration (à un groupe) à identité plus individuelle et personnelle ? L’intégration devient un va-et-vient émotionnel entre l’intérieur de la personne et le monde extérieur plutôt qu’un processus linéaire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».