Le deuil en contexte migratoire dans Littoral de Wajdi Mouawad et Finir en beauté de Mohamed El Khatib suivi de La madeleine de Mohamed
Notice bibliographique
Résumé
Dans l’essai qui suit, j’étudie le deuil en contexte migratoire dans Littoral de Wajdi Mouawad et Finir en beauté de Mohamed El Khatib. Je fonde mon analyse sur une approche postcoloniale avec les concepts de la philosophie de la Relation (Édouard Glissant) et de l’interruption généalogique (Abdelwahab Meddeb). Dans les deux pièces, les héros sont confrontés au rapatriement de la dépouille d’un parent au pays d’origine, un pays meurtri par le souvenir de la guerre que l’on devine être le Liban chez Mouawad et le Maroc chez El Khatib. Je chercherai à déterminer si le deuil est pour les personnages principaux l’occasion de renouer avec une filiation perdue depuis l’émigration des parents vers l’occident. La madeleine de Mohamed raconte le « deuil blanc » éprouvé par Titou pour son père atteint de la maladie d’Alzheimer. La pièce est en parallèle une enquête sur « Fathia », le bébé mort-né de la fratrie dont le deuil n’a jamais été fait. La pièce constituée de fragments est à la fois autofictionnelle et basée sur des documents retravaillés ou utilisés tels quels (notes de carnets, enregistrements, document juridique ou encore des photos). L’action se déroule sur plusieurs territoires entre le Québec et la France, parmi les vivants et les morts avec notamment la présence des jnouns et la réincarnation de Fathia désormais adulte redescendue sur terre sous forme d’ange pour accomplir une mission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».