Une ville à soi : appropriation de l’espace public par les colleur·euses montréalais·es et circulation de leurs pratiques militantes
Notice bibliographique
Résumé
Espace d’interactions, de représentations, de pratiques et de construction identitaire pour certain·es, mécanisme d’exclusion et de stigmatisation pour d’autres, l’espace public représente un concept incontournable des études urbaines. À cet égard, les approches féministes en géographie invitent à y étudier divers enjeux – tels que ceux de la mobilité, des sociabilités ou de son occupation – sous le prisme du genre notamment car, loin d’être accessible et appropriable par tou·tes à égalité, l’espace public se révèle en réalité traversé par des discriminations et des inégalités auxquelles les femmes – entre autres – sont (plus ou moins) confrontées. Cette recherche naît donc d’un constat : l’espace public urbain n’est pas ce lieu de mixité souvent évoqué, et n’est en rien neutre. Or, la pratique du collage constitue un acte transgressif par lequel les normes de genre et dans l’espace public sont remises en question. Ce mémoire porte ainsi sur les formes d’appropriation de et dans l’espace public par les groupes de collages féministes montréalais, ainsi que sur la circulation de leurs pratiques et usages militants à différentes échelles. Il vise à analyser en quoi les colleur·euses – qui investissent Montréal/Tio'tia:ke en mixité choisie et de nuit, mais aussi les réseaux sociaux – affectent et redéfinissent la construction genrée des espaces urbains, et comment se forme un tel réseau transnational. Pour ce faire, je me suis impliquée auprès des deux collectifs montréalais et celui de Paris, j’ai effectué 17 entretiens semi-dirigés avec des colleur·euses montréalais·es et parisien·nes, et j’ai mené 3 parcours commentés à Montréal/Tio'tia:ke. À l’issue de cette recherche, j’ai constaté que même si la pratique du collage ne se traduit finalement pas par une appropriation de l’espace urbain montréalais aussi large, durable et évidente qu’imaginé, les colleur·euses contribuent néanmoins à défier les normes de genre dans l’espace public et à revendiquer leur droit à la ville, aussi bien au cours de leurs activités militantes que lors de leurs pratiques quotidiennes et nocturnes de l’espace urbain. Quant aux circulations militantes, j’ai mis en évidence les ponts qui relient des groupes aussi éloignés que ceux-ci et démontré que ces connexions s’établissent par le biais des réseaux sociaux, ainsi que par les déplacements des activistes elleux-mêmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,026 |
| Communication savante | 0,021 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».