MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104453673 · doi:10.71781/24916

Travailler vers un sentiment de justice : les trajectoires militantes et les émotions des victimes-survivantes de violences sexuelles qui militent en ligne

2025· dissertation· fr· W7104453673 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic JusticeLigneSocial justicePrejudice (legal term)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire porte sur le sentiment de justice des victimes-survivantes de violences sexuelles qui militent en ligne. Plus spécifiquement, il se penche sur les trajectoires militantes et les émotions qui traversent leur engagement, et comment ces éléments influencent leur sentiment de justice. Pour ce faire, dix entretiens semi-dirigés ont été menés, inspirés de la méthode de récit de vie, auprès de femmes adultes qui ont vécu une ou des situations de violence sexuelle et qui militent en ligne, peu importe la forme du militantisme et la plateforme mobilisée. La notion de « trajectoire militante », première tête d’un cadre conceptuel double, permet de mieux comprendre comment les militantes entrent dans les mouvements féministes en ligne, le sens qu’elles accordent à leurs expériences et actions, la manière dont leur engagement évolue et les facteurs qui influencent leur (dés)engagement. Ensuite, la deuxième tête de ce cadre conceptuel se penche sur les écrits sur les émotions dans les mouvements sociaux, qui mettent en lumière le sens que les participantes donnent à leur militantisme à travers le rôle central des émotions dans la motivation, la formation de l’identité collective, la création de solidarité et la diffusion des idées. L’analyse de contenu thématique des résultats a permis : 1) de tracer la trajectoire militante des victimes-survivantes qui militent en ligne; 2) d’identifier les émotions qui traversent leur trajectoire militante; 3) de mieux comprendre comment les victimes-survivantes de violences sexuelles façonnent leur sentiment de justice via leur activité militante en ligne; puis 4) documenter la manière dont le militantisme féministe québécois en ligne se forme et s’organise. Les résultats mettent en lumière les trajectoires militantes des victimes-survivantes de violences sexuelles engagées en ligne. L’analyse révèle que la colère est une force motrice essentielle de l’engagement initial, tandis que la solidarité et l’amitié en assurent la continuité. Les trajectoires militantes sont marquées par des dynamiques de va-et-vient, influencées par le soutien reçu et les limites de l’activisme numérique. Face à un système judiciaire perçu comme injuste et inefficace, le militantisme féministe en ligne permet non seulement une collectivisation des expériences, mais aussi l’émergence d’un sentiment de justice alternatif façonné par la reconnaissance, le partage et la validation des vécus. Cela dit, il émerge comme un processus en construction, oscillant entre reconnaissance collective, soutien mutuel entre victimes-survivantes, frustrations face aux obstacles institutionnels et injustices structurelles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,009
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetGender, Feminism, and Media→Travaux en français237 207→