Modélisation Monte-Carlo des conditions de mesure de l'IRM-linac Unity
Notice bibliographique
Résumé
Grâce à l’introduction de la radiothérapie guidée par résonance magnétique, une nouvelle sphère de la radiothérapie adaptative s’est développée avec l’appareil Unity. L’IRM-linac doit néanmoins être mis en service avec son puissant champ magnétique, perturbant alors la réponse des détecteurs normalement utilisés. Cette recherche vise à établir des recommandations cliniques sur l’utilisation en présence d’un champ magnétique de cinq détecteurs traditionnellement employés en dosimétrie standard, en plus d’évaluer les conditions de mesure minimisant les effets perturbatifs du champ. Pour y parvenir, les modèles numériques confidentiels des détecteurs et de l’IRM-linac sont utilisés pour simuler leur réponse pour quatre fonctions dosimétriques avec le logiciel EGSnrc. Un modèle mathématique prédisant l’incertitude statistique minimale atteignable dans ces simulations de type Monte-Carlo est également développé. Les résultats simulés sont par la suite comparés à des mesures expérimentales acquises sur le premier appareil Unity installé au Québec. Ce mémoire introduit dans le chapitre 1 le rôle de la radiothérapie dans le traitement contre le cancer et les caractéristiques de l’appareil Unity. Le chapitre 2 enchaîne avec les bases théoriques de la physique du rayonnement et de la dosimétrie standard et non standard. Le chapitre 3 poursuit avec les principes de la méthode Monte-Carlo, la simulation numérique du transport de particules dans EGSnrc et le modèle d’analyse de variance. Le chapitre 4 explicite la méthodologie employée pour modéliser l’appareil Unity ainsi que les montages numériques et expérimentaux réalisés. Le chapitre 5 expose les résultats obtenus et le chapitre 6 traite de l’analyse de ces résultats avec l’émission de recommandations finales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».