Stratégies de coercition reproductive utilisées en contexte intime et familial : une analyse féministe et interdisciplinaire
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse de doctorat féministe et interdisciplinaire explore la coercition reproductive, une forme de violence basée sur le sexe/genre, exercée par des conjoints ou des membres du cercle familial pour contrôler la reproduction des femmes. Les auteurs de coercition reproductive utilisent un ensemble de tactiques pour imposer une maternité, provoquer ou forcer à poursuivre une grossesse ou, au contraire, contraindre à un avortement. Basée sur une approche qualitative, elle vise à: 1) enrichir les connaissances sur la coercition reproductive au Québec; 2) documenter les stratégies visibles et dissimulées de coercition reproductive en contexte conjugal et familial; 3) approfondir la compréhension des rapports de pouvoir en jeu dans ces situations. Ancrée dans une épistémologie féministe, cette étude s’appuie sur des théories féministes matérialistes et des concepts liés au contrôle coercitif et à la coercition reproductive. La méthodologie repose sur l’analyse des témoignages de femmes ayant vécu de la coercition reproductive intime et familiale (n=18), vivant au Québec et dont la moitié est immigrante. Elles ont été rencontrées par le biais d’entretiens semi-dirigés entre mai 2021 et mars 2023. L’analyse descriptive, thématique et par idéal-type a révélé diverses configurations relationnelles, des objectifs de coercition reproductive distincts et une variété de stratégies. Les résultats mettent en lumière, d’une part, les stratégies dissimulées utilisées par des conjoints dans des contextes de contrôle coercitif ou plus largement par des membres de la famille et, d’autre part, les quatre rôles-types joués par les membres du cercle familial dans les dynamiques de coercition reproductive. Les résultats illustrent un ensemble de tactiques reposant sur la violence psychologique, économique, spirituelle, sexuelle et physique et sur le contrôle des espaces et des déplacements comme un arsenal stratégique pour faire céder les femmes et prendre le contrôle de leur reproduction. Les forces et les limites de cette recherche sont identifiées et des pistes de recherche et d’intervention sont proposées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».