De l’Archaïque moyen à l’Archaïque terminal à l’embouchure de la rivière Gatineau : une analyse spatiale du site de Pointe-Gatineau
Notice bibliographique
Résumé
La période Archaïque, longue de 7000 ans, reste peu connue dans la moyenne vallée des Outaouais malgré son importance. Le site Pointe-Gatineau, à proximité du delta de la rivière Gatineau, a le potentiel d’accroître notre connaissance de cette période. Les nombreuses datations radiocarbones qui y ont été réalisées indiquent que le site abrite des occupations se succédant pendant presque toute la période Archaïque. Le site contient d’ailleurs une accumulation impressionnante de vestiges difficile à associer à des occupations distinctes. Cette complexité non résolue limite les interprétations qui ont pu être tirées jusqu’à maintenant. Ainsi, je propose une analyse spatiale fine des vestiges de manière à démêler les diverses occupations de Pointe-Gatineau. Je préconise une méthode quantitative pour distinguer des ensembles contemporains de vestiges et les assigner à des horizons temporels grâce à leur association à des structures datées. Ce travail initial me permet ensuite de réaliser une analyse comparative des périodes d’occupation du site. J’étends enfin cette analyse comparative à des sites contemporains de la région immédiate : les sites BiFw-20 et BiFw-26 de Kabeshinàn (le nom algonquien du secteur du parc du Lac-Leamy), ainsi que les sites de Rockcliffe Portage-1 (BiFw-91), de l’île aux Allumettes (BkGg-11), de l’île Morrison (BkGg-12) et du parc national de Plaisance (BjFs-23). Ces analyses comparatives s’attardent à l’utilisation de l’espace, aux restes fauniques, au débitage et à l’outillage lithique. En guise d’intégration des connaissances, je tente de qualifier les transitions et distinctions qui s’observent à Pointe-Gatineau au fil des occupations successives et de mieux cerner la place de Pointe-Gatineau dans la moyenne vallée des Outaouais. Je conclus que l’occupation du site se concentre de la fin de l’Archaïque moyen au début de l’Archaïque supérieur, tandis que l’occupation du site à l’Archaïque terminale apparait de moindre importance. Je reconnais une transition progressive d’une période à l’autre plutôt que des changements abrupts au plan des schèmes d’établissement et des modes de subsistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».