MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7104463843 · doi:10.71781/21658

Préserver « l’esprit indé » du Québec : portrait de la scène musicale indé francophone de Montréal

2025· dissertation· fr· W7104463843 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrenchIntentionalityLigneThird person

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette recherche a pour objectif de tracer un portrait de la scène musicale indé francophone de Montréal à l’automne 2024. C’est à partir de la notion de scène, soit d’un groupe de personnes interagissant régulièrement en raison d’un intérêt commun pour un objet culturel (Straw, 2014), que j’établis les contours poreux de ce monde social. En effet, cette théorie rejoint donc la réalité que j’ai pu observer lors du terrain de recherche, soit une cohérence floue entre plusieurs personnes et pratiques (Straw, 2001). Au fil de l’analyse des discours des participant·e·s, des observations de terrain et de quelques feuilletons qui permettent de vivre des moments au sein de cet univers, je démontre que la scène au centre de ce mémoire n’est pas une entité immuable dans l’espace et dans le temps, mais qu’elle se renouvèle constamment à travers différents groupes sociaux et vagues musicales. Sa cohérence vient de son « esprit indé », un concept flou qui est d’abord caractérisé par ce qu’il n’est pas : « mainstream » et « radiophonique ». Cette distinction se reflète également dans une séparation géographique entre Montréal, à « l’esprit indé », et le reste de la province, qui serait, selon les participant·e·s, « mainstream » et « radiophonique ». Une filiation artistique est donc créée par les membres de la scène qui se réclament d’un héritage contre-culturel marqué, non pas par une sonorité particulière, mais par un état d’esprit qu’ils et elles cherchent à maintenir à travers une recherche constante de la nouveauté. Et, au centre du renouveau de la scène, un « travail » social est effectué par les nouveaux·elles membres, créant des cliques marquées par une dynamique de don et contre- don essentiel au fonctionnement quotidien de la scène.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisTravaux en français237 207