La mobilité haïtienne vers le Québec à travers les États-Unis entre 2016 et 2022 : entre restrictions, racialisation et déboires
Notice bibliographique
Résumé
Depuis les années 1960, les Haïtiens sont arrivés directement de leur pays d’origine au Canada, et notamment au Québec. Mais entre 2016 et 2022, on constate qu’une grande partie de cette mobilité se fait à partir des États-Unis à travers le chemin Roxham. Cette recherche vise à analyser les facteurs qui ont poussé les ressortissants haïtiens à migrer vers le Québec depuis les États-Unis entre 2016 et 2022. Cette recherche s’inscrit dans une démarche qualitative, combinant des données primaires obtenues grâce à neuf entretiens semi-dirigés réalisés auprès de participants vivant dans la région métropolitaine de Montréal, et des données secondaires recueillies dans des sources académiques et des rapports gouvernementaux. Entre les facteurs principaux qui poussent les ressortissants haïtiens à quitter les États-Unis, on trouve la normalisation de la mise en détention des migrants, le risque d’être expulsés vers Haïti, les mauvais traitements et le racisme, un contrôle téléphonique strict par les autorités de l’immigration une fois entrés aux États-Unis, l’absence d’accompagnement des autorités, la menace de l’administration Trump de mettre fin au Programme de statut de protection temporaire (Temporary Protected Status Program) dont beaucoup de ces personnes pouvaient bénéficier auparavant et un processus de demande d’asile long et incertain. En revanche, ceux qui les attirent au Québec sont la possibilité d’un accès relativement plus facile à un statut légal, à la réunification familiale et à l’intégration facilitée par, entre autres, une langue commune et une diaspora haïtienne bien établie dans la province. À travers cette étude de l’immigration haïtienne entre 2016 et 2022, notamment celle dite irrégulière, cette recherche fournit une compréhension sur les politiques d’immigration des États-Unis et du Canada. Elle démontre que, pendant cette période, ce dernier semblait être un endroit comparativement plus sûr que les États-Unis pour demander une protection internationale. Enfin, elle suggère des pistes potentielles de recherche approfondie concernant les immigrants haïtiens au Québec en provenance des États-Unis via le chemin Roxham avant la renégociation de l'Entente sur les tiers pays sûrs entre les gouvernements canadien et américain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».