MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104464333 · doi:10.71781/8079

Détection des ressources aquatiques dans les alimentations coloniales eurocanadiennes : application d'une méthode isotopique basée sur les acides aminés

2025· dissertation· fr· W7104464333 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Aquatic environmentFood supply

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les méthodes paléochimiques permettent d’aborder plusieurs aspects des populations du passé (p. ex., exploitation/acquisition des ressources, normes culturelles). À l’aide des méthodes d’analyses isotopiques, ce mémoire explorera l’évolution des pratiques alimentaires dans le contexte des transformations économiques et démographiques qui s’opérèrent à Montréal entre le XVIIe et le XIXe siècle. Des études antérieures, utilisant la méthode isotopique classique (bulk), avaient exploré les habitudes alimentaires de cette époque, mais n’avaient pu préciser l’apport des ressources aquatiques (eau douce et marine). Or, les données historiques et archéologiques portant sur ces populations catholiques témoignent d’une alimentation mixte basée sur des ressources terrestres (principalement des plantes C3) et aquatiques, ces dernières remplaçant souvent la viande lors des jours saints. Ainsi, en plus de la méthode bulk (δ13C et δ15N), appliquée au collagène, la présente étude utilise l’analyse isotopique de composés spécifiques appliquée aux acides aminés (CSIA-AA), réputée pour mieux évaluer l’apport alimentaire des ressources aquatiques. À cette fin, les δ13C de la phénylalanine, de la glycine, de la valine et de la lysine ont été utilisés. Un total de 33 échantillons dentaires ou osseux humains a été sélectionné, provenant de cimetières montréalais et de deux sites externes (naufrage du Carricks, Cap-des-Rosiers, 1847, n=1; Lévis, XVIIe siècle, n= 1). Un échantillon zooarchéologique (Pointe-à-Callière, n= 5) a servi de référentiel faunique (barbue de rivière, castor, orignal, bœuf, cochon). L’analyse a révélé plusieurs tendances. Premièrement, les signatures bulk moyennes des individus de Notre-Dame (-19,1 ‰ δ13C et 11,5 ‰ δ15N) et d’individus de St-Antoine nés localement (-19,4 ‰ δ13C et 10,5 ‰ δ15N) sont similaires. Les résultats CSIA-AA ont permis de préciser ce portrait, suggérant que ceux-ci avaient des habitudes alimentaires similaires, incorporant des proportions variables de poisson. Deuxièmement, des individus possiblement irlandais de St-Antoine avaient des signatures bulk distinctes – δ13C très négatives (- 21,2 ‰ +/- 0,1) et δ15N enrichies (12,4 ‰ +/- 0,4) – les données CSIA-AA confirmant pour ceux-ci une alimentation terrestre basée sur les ressources C3. Seul un individu (20E-S3, de St-Antoine) présentait des signatures bulk plus terrestres, mais avait un profil CSIA-AA plus aquatique. Finalement, les données suggèrent que, malgré la localisation de Montréal, peu de poisson d’eau douce aurait été consommé.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→