MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104465061 · doi:10.71781/7154

Tcimanik : Territ(eau)rialité, transmission et épanouissement à bord des expéditions de canotage chez les Atikamekw Nehirowisiwok d’Opitciwan

2024· dissertation· fr· W7104465061 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2024
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyCannibalismTourist destinationsCosmopolitanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le canot est un symbole folklorique et populaire important en Amérique du Nord pour la majorité d’ascendance européenne. L’étude des expéditions de canotage contemporaines organisées par les peuples autochtones permet d’élargir l’horizon de compréhension de ce que peut signifier le symbole du canot et sa pratique en contexte canadien et québécois. Ces expéditions communautaires s’avèrent être une fenêtre ouverte sur certaines dimensions de la réalité contemporaine des peuples autochtones au pays, notamment en ce qui a trait aux aspirations pour la jeunesse de ces sociétés marquées par la sédentarisation forcée et l’héritage des pensionnats. Elles permettent aussi de s’attarder aux relations entretenues avec le territoire et ses eaux, aux enjeux qui leur sont reliés, ainsi qu’aux questions de transmission et d’acquisition de savoirs auprès des personnes qui participent à ces projets. Ces expéditions mettent en lumière le dynamisme et l’adaptabilité dont font preuve les peuples autochtones tout comme les défis auxquels ils font face dans la poursuite de leurs projets de vie personnels et collectifs. Ce mémoire de maitrise en anthropologie traite de certains projets contemporains d’expédition en canot sur le territoire à l’intention des jeunes organisées par les Atikamekw Nehirowisiwok de la communauté d’Opitciwan (Haute-Mauricie, Québec). Il mobilise les théories et concepts de l’anthropologie ontologique et des cosmopolitiques autochtones à travers une approche méthodologique de type expérientielle. Il a été réalisé à partir d’une collecte de données ethnographique d’une durée de neuf semaines réalisée à l’été 2022, dans la communauté d’Opitciwan et sur son territoire. Cette ethnographie s’est construite à l’intersection avec une implication de ma part au sein des projets de canotage communautaires, comme convenu avec les services sociaux, le secteur de l’éducation et le Conseil des Atikamekw d’Opitciwan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetIndigenous Health, Education, and Rights→Travaux en français237 207→