Voyage entre le religieux et le séculier : motivations et transformations du pèlerinage au Québec
Notice bibliographique
Résumé
La seconde moitié du XXe siècle a été une période de bouleversements sociaux majeurs à l’échelle mondiale, et le Québec n’a pas échappé à cette dynamique de changement. La modernité, la sécularisation, et plus tard l’utltramodernité (Willaime 2019) ont drastiquement transformé les structures sociales et culturelles québécoises. À la suite de la Révolution tranquille des années 1960, bien que certains aspects sociaux et religieux aient perduré, le paysage religieux du Québec a connu des transformations significatives. Ces changements ont entraîné des répercussions dans divers domaines, tels que l’éducation, la santé, la politique, ainsi que les pratiques religieuses. Cette étude vise à explorer la façon dont ces transformations ont affecté la pratique du pèlerinage au Québec et ce qui, à l’époque ultramoderne, incite un individu à s’engager dans cette forme de pratique. À cette fin, il est essentiel d’examiner le contexte religieux et spirituel actuel du Québec, caractérisé par une grande diversité d’appartenances, de croyances et de pratiques, ainsi qu’une hybridation de différents mouvements religieux et spirituels. Les résultats suggèrent que, bien que les motivations varient considérablement d’une personne à l’autre, celles-ci se regroupent généralement bien en deux grandes catégories. En somme, cette étude permet de constater que le pèlerinage est une pratique en essor au Québec, comme partout à travers le monde, notamment en raison de sa combinaison d’aspects religieux et séculiers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».