Un modèle d’intervention en violence familiale fondé sur les récits de sortie de la violence d’hommes et de femmes innus et cris
Notice bibliographique
Résumé
Cette recherche explore les parcours de sortie de la violence familiale au sein de deux nations autochtones au Québec, en mettant en lumière les effets persistants du colonialisme et des traumatismes intergénérationnels. L’étude se concentre sur les récits d’adultes issus des nations cries et innues, cherchant à dégager les modalités et les fondements nécessaires à l’élaboration d’un modèle d’intervention culturellement sécuritaire. L’analyse des expériences conduit à une critique des modèles d’intervention traditionnels, souvent inefficaces en contextes autochtones, et plaide pour des approches holistiques intégrant les pratiques culturelles, spirituelles et communautaires autochtones. La résilience communautaire et la réappropriation des territoires traditionnels sont identifiées comme des éléments clés du parcours de sortie de la violence. L’importance de l’implication active des communautés autochtones dans le développement des programmes d’intervention est mise de l’avant, afin de créer des solutions sur mesure qui respectent les spécificités culturelles et répondent aux besoins diversifiés de ces populations. Finalement, l’étude propose un modèle d’intervention inspiré par la métaphore de l’arbre de la guérison, capable de s’adapter aux réalités individuelles et culturelles des participants, tout en favorisant un rétablissement durable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».