MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104470382 · doi:10.71781/9147

Représentations de la domination masculine à travers la violence sexuelle dans Mourir à tue-tête

2025· dissertation· fr· W7104470382 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual abusePoison controlGender identitySexual violence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire de maîtrise explore d’un point de vue féministe le traitement discursif et cinématographique de la violence sexuelle dans Mourir à tue-tête (Anne Claire Poirier, 1979). Nous émettons l’hypothèse que Mourir à tue-tête représente un tournant décisif dans l’évolution du discours féministe et cinématographique québécois, en affirmant l’omniprésence des violences sexuelles dans le quotidien des femmes et en réarticulant les modalités de représentation de cette violence à l’écran. À travers une démarche transgressive, le film subvertit les normes narratives et visuelles établies, interrogeant les rapports de pouvoir entre la violence et le spectateur. Par une posture résolument critique de la domination masculine, Poirier affirme la puissance du slogan féministe « le privé est politique », en le déployant tant dans la sphère intime que dans le cadre d’un système patriarcal. Dans un premier temps, nous analysons la relation entre l’intime et le féminisme, en mettant en lumière les rapports de pouvoir qui en découlent. Nous mettons également en lumière le rôle pionnier de Mourir à tue-tête dans le mouvement féministe québécois des années 1970, en le considérant aussi comme une œuvre marquante du cinéma féminin de cette époque. Ensuite, nous nous penchons sur la scène d’agression sexuelle du film, construite de manière à rendre compte de la subjectivité de la victime et du mépris sous-tendant l’acte. À travers une analyse de la mise en scène, nous soutenons que Poirier déconstruit les représentations traditionnelles, souvent érotiques ou ambiguës, des agressions sexuelles au cinéma. Enfin, nous analysons les critiques formulées par Poirier concernant le patriarcat, compris comme un système qui façonne les institutions policières et judiciaires, et les répercussions internationales de ce système. Nous soulignons la façon dont ces critiques trouvent un écho dans le mouvement contemporain #MoiAussi, qui dénonce également les abus de pouvoir dans des contextes institutionnels et sociaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,011
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Même sujetGender, Feminism, and Media→Travaux en français237 207→