Detonation initiation by reflection of a diffracting fast-flame off an obstacle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The interaction of a diffracting fast-flame with a fence-type obstacle mounted on the channel floor was studied in a 12.7 cm by 7.6 cm rectangular channel. The fast-flame was generated by reflecting a Chapman-Jouguet detonation from a perforated plate. The fast-flame subsequently diffracted over a backward-facing step and reflected from an obstacle. The test section was designed such that two obstacle stand-off distances (SOD) (6.35 cm, 11.43 cm) and two obstacle heights (2.54 cm, 3.81 cm) were investigated. Test mixtures of 2 H 2 + O 2 and C 2 H 4 + 3 O 2 + 3 N 2 were studied, and the mixture reactivity was varied via the initial pressure in the range of 14 – 24 kPa. Side-view schlieren photography, chemiluminescence visualization, and soot-coated foils were utilized to investigate the interaction. For all channel configurations, detonation initiation directly due to shock reflection at the obstacle face (strong ignition) and shock-flame interaction-driven detonation initiation were observed. Shock focusing at the internal corner between the obstacle face and channel floor was responsible for generating strong ignition for the shorter 6.35 cm obstacle SOD. Strong initiation for the 11.43 cm obstacle SOD occurred following the normal reflection of a Mach stem off the obstacle face. If the Mach stem was shorter than the height of the obstacle at the time of collision, the reflection of the diffracting incident shock at the top external corner of the obstacle generated a transverse shock that propagated down the face of the obstacle which promoted strong detonation initiation. This effect is not factored in the existing critical strong detonation initiation criterion obtained for normal shock reflection off an obstacle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle