Chronology of Neolithic-Bronze Age Sites of the Southeastern Shore of the Gulf of Finland According to Radiocarbon Dating Results
Notice bibliographique
Résumé
The work is devoted to the publication of a new radiocarbon chronology of the Neolithic-Bronze Age period of the region in the southeast of the Gulf of Finland. The material for the study was obtained during the authors’ excavations in recent years. Eight different archaeological cultures (ceramic traditions) have been identified in the region, and new dates have been obtained for each of them — a total of 21 dates, of which 20 have been obtained using the AMS method. The Neolithic period includes three different traditions of the Comb Ware cultures — Rhomb-pit Ware, Typical Comb Ware, and Comb Ware with combined admixture, the chronological boundaries of which are limited to the 4 th millennium BC. Then, after a chronological gap in the second quarter of the 3 rd millennium BC, the Corded Ware culture appears. Partially synchronous with it are dated sites with Textile ceramics with an admixture of organics (the last third of the 3 rd millennium — the second quarter of the 2nd millennium BC). Then, after a significant break, the tradition of Textile ceramics of the Bronze Age continues in the form of a local group of Textile ceramics of the Galik type, which is dated to the end of the 2nd — beginning of the 1st millennium BC. The Volkhov type sites belong to the end of the Bronze Age. As a result, a model of chronological development of different archaeological cultures has been created for the sites from the southeastern coast of the Gulf of Finland for the period of cca. 4000—0 BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,029 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».