MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7104838038 · doi:10.71781/32179

Impact du sexe et du genre sur les symptômes de stress, d’anxiété et de dépression en réponse à la COVID-19

2022· dissertation· fr· W7104838038 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2022
Typedissertation
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirilityGender identityCultural environmentResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La pandémie de la COVID-19 peut avoir contribué à des profils différents de symptômes de stress, de dépression et d’anxiété selon le sexe et le genre des individus. Il est bien établi que la chronicité de ces symptômes peut favoriser, au fil du temps, le développement de psychopathologies. Par conséquent, il importe d'explorer les différences individuelles associées au maintien ou à la diminution de ces symptômes. Au-delà des différences entre les sexes, les études ont montré que les rôles de genre psychologique, une variable psychosociale, pouvaient contribuer à la prévalence de ces symptômes psychiatriques. Jusqu'à présent, les études qui ont examiné les associations entre les rôles de genre psychologique et la santé mentale étaient toutes transversales. Elles évaluaient les symptômes globaux sans tenir compte d'un stresseur spécifique. La présente étude longitudinale vise donc à déterminer les effets du sexe et des rôles de genre psychologique sur les symptômes de stress, de dépression et d’anxiété chez des adultes en réponse à la pandémie de la COVID-19. Suite aux mesures de confinement mises en place en mars 2020 dans la province du Québec, les symptômes de stress, de dépression et d'anxiété ont été mesurés à quatre reprises, à des intervalles de trois mois entre juin 2020 et mars 2021, et ce, chez 103 femmes et 50 hommes. Les scores aux traits féminins et aux traits masculins ont été évalués via le Bem Sex Role Inventory avant la pandémie et ont été ajoutés comme prédicteurs avec le temps, le sexe et les interactions entre ces variables à l'aide de modèles linéaires mixtes. Les résultats ont dévoilé que les femmes étaient plus stressées et plus anxieuses que les hommes au cours de la pandémie. Une interaction entre le temps, les traits féminins et le sexe a été trouvée pour les symptômes de stress et d’anxiété. Les résultats révèlent qu’au début de la pandémie, les femmes ayant beaucoup de traits féminins présentaient davantage de symptômes de stress que les hommes ayant beaucoup de traits féminins. Aussi, un an après les mesures de confinement, les femmes ayant peu de traits féminins présentaient davantage de symptômes d'anxiété que les hommes ayant peu de traits féminins. Aucun effet du sexe et des rôles de genre psychologique n’a été trouvé pour les symptômes dépressifs. En somme, ces résultats suggèrent que les différences entre les sexes et les rôles de genre psychologique contribuent, au fil du temps, à des profils hétérogènes de symptômes de stress et d’anxiété, en réponse à la pandémie de la COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Même sujetCOVID-19 and Mental Health→Travaux en français237 207→