La participation des comités de parents dans l’organisation des services de sage-femme au Québec : perspectives de parents, de sages-femmes et d’aides natales
Notice bibliographique
Résumé
Objectif : Explorer les perspectives de parents, de sages-femmes et d’aides natales sur la participation des parents dans l’organisation des services de sage-femme. Devis : Étude qualitative, analyse thématique réflexive. Participantes : 19 participantes; onze parents de comités, six sages-femmes, deux aides natales. Entretiens : Les entretiens semi-directifs ont lieu entre janvier 2023 et novembre 2023. Résultats : Les répondantes abordent les différents aspects actuels et envisagés de la participation des comités de parents dans l’organisation des services de sage-femme. Les thèmes abordés sont 1) l’organisation des activités communautaires, 2) la promotion des services de sage-femme, 3) l’amélioration continue des services (le processus d’évaluation de la qualité des services, discussions sur les aspects organisationnels et cliniques des services) et 4) les revendications pour l’accès aux services de sage-femme. La question du statut actuel des comités de parents est un sujet également discuté. Les parents et les professionnelles expriment aussi les enjeux et les défis actuels en lien avec la participation des comités dans l’organisation des services de sage-femme. Certains changements perçus négativement dans l’approche des sages-femmes sont nommés par certains parents et quelques sages-femmes. Conclusion : L’analyse montre que le comité de parents joue un rôle important dans l’organisation des services de sage-femme. Cette participation des parents se manifeste de diverses façons en fonction des particularités de chaque service de sage-femme. Au-delà de son implication dans l’organisation des activités de nature communautaire, le comité de parents peut participer à la promotion, à l’organisation et à l’évaluation des services. Certains comités sont activement impliqués dans les revendications pour l’accès aux trois lieux de naissance. Il est possible que la non-reconnaissance de statut officiel des comités de parents dans la structure des CISSS et des CIUSS puisse être un frein à l’implication de ceux-ci dans certains aspects de l’organisation des services de sage-femme. Ce qui pourrait être le cas en particulier pour son implication dans le processus d’évaluation des services. Ce qui en fait un thème central pour la participation des comités de parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».