Modern Trends in the Development and Regulation of the Cryptocurrency Market in the Global Economy
Notice bibliographique
Résumé
The article explores current trends in the development and regulation of the cryptocurrency market in the global economy, considering the transformational processes of the financial system and digitalization. The authors examine the nature and classification of the main types of cryptocurrencies, including bitcoin, Ether, stablecoins, altcoins, and tokens, which serve as means of payment, investment instruments, and components of decentralized finance. The article analyzes the dynamics of the cryptocurrency market, its capitalization, and the number of cryptocurrency owners within the regional structure, using statistical data from leading international organizations and analytical agencies. Particular attention is paid to regulatory models in different regions of the world: the legislative practices of the European Union, approaches in the USA and Canada, the United Kingdom, Switzerland, as well as the experience of developing countries, where cryptocurrencies have become popular as a tool to protect against inflation, safeguard investors from fraud and manipulation, and to build trust, thereby promoting financial inclusion. The Ukrainian context has been analyzed, including the adoption of the Law «On Virtual Assets», as well as the role of cryptocurrencies in financing humanitarian and defense needs during periods of military challenges. Key issues have been identified, including the lack of globally unified rules, money laundering risks, cyber threats, and market volatility. The prospects for the development of the cryptocurrency market are substantiated in terms of combining innovation and security through the harmonization of regulatory standards, the development of international cooperation, and the integration of crypto instruments into the legal financial system. The obtained results contribute to a better understanding of the role of cryptocurrencies in the modern economy and provide a foundation for effective State policy in the field of financial innovations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».