MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7105797802 · doi:10.1007/978-3-032-02432-9_1

Introduction: Reconsidering Social Policy Reform in Africa

2025· book-chapter· en· W7105797802 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueGlobal dynamics of social policy · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Rights and Development
Établissements canadiensGovernment of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndependence (probability theory)Social policyState (computer science)DecolonizationSocial changeColonialismPandemicPublic policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract From decolonisation and nation-building after independence to structural adjustments to the implementation of the United Nations’ Millennium Development Goals and, more recently, of the United Nations Sustainable Development Goals, social policy reform in sub-Saharan Africa has witnessed gradual changes but also more sudden and dramatic episodes caused by global crisis, including the recent worldwide pandemic. This Introduction to The State and the Imperative for Social Policy Reform in Africa explains how the volume explores social policy changes that have been made before and during the COVID-19 pandemic, and changes that need to be made towards protecting individuals, families, and communities against exposure to insecurity, poverty, and other vulnerabilities throughout the lifecycle. The Introduction is divided into three main sections. The first section offers a brief overview of social policy development in sub-Saharan Africa since the colonial era. The second section provides a short discussion of the COVID-19 pandemic and its aftermath on the African continent. Finally, the last section offers an overview of the chapters that comprise the volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal dynamics of social policyMême sujetHuman Rights and DevelopmentTravaux en français237 207