MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106007475 · doi:10.4138/atlgeo.2025.020

Cretaceous palynoevents in the circum-Arctic region

2025· article· en· W7106007475 sur OpenAlexafffundabout

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geoscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésPalynologyCretaceousDinoflagellateAcritarchDinocystPollenBiostratigraphyCenomanian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cretaceous Period was a time generally of high sea levels, peaking in the Cenomanian and Turonian. With sea-level rise, the extent of shelf seas expanded, providing broad opportunities for plankton such as cystproducing dinoflagellates, which reached their maximum species richness during the Cretaceous. Because of their abundance, species richness, rapid evolution and distinctive morphology, organic-walled dinoflagellate cysts (dinocysts) have become the most important palynological index fossils for the period. Dinocysts are almost exclusively marine, and marine successions are extensive through the Cretaceous and across the Arctic. Spores and pollen (miospores), which are almost exclusively of terrestrial origin, are less prominent as index fossils in the Early Cretaceous: taxa tend to be long-ranging and taxonomy poorly constrained. However, with the advent of angiosperms and the increasing diversity and distinctiveness in the Late Cretaceous, pollen become more useful biostratigraphically upsection. Extensive zonation schemes based on palynomorphs have been proposed from Arctic Canada, Greenland and northern Russia, but they tend to be disparate, with little commonality or mutual correlation. For that reason, we have chosen to identify Cretaceous palynological bioevents (palynoevents) that potentially extend around the Arctic. We have identified 187 bioevents: 99 first occurrences and 87 last occurrences and 129 involving dinocysts and 58 involving miospores. The bioevents have been calibrated insofar as possible to independent age control, such as biozonation schemes based on ammonites and bivalves. The relationships of each event to stages and key fossil zonal schemes is shown on chronostratigraphic plots using the 2020 version of TimeScale Creator®.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeoscienceMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207