MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106032959 · doi:10.7939/83086

Enhancing Travel Ease: Designing an Integrated Platform for Camping Trip Planning in Alberta, Canada

2025· dissertation· en· W7106032959 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2025
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueRecreation, Leisure, Wilderness Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTRIPS architectureUsabilityProcess (computing)Key (lock)Identity (music)Information sharingSocial mediaDigital mapping

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alberta’s diverse natural landscapes make it an attractive destination for camping, yet young adults often face barriers when organizing short camping trips. Essential information about campsites, activities, transportation, budgeting, and social connection is scattered across multiple platforms, while existing tools address only parts of the process. As a result, planning can feel fragmented, costly, and socially isolating. This thesis responds by proposing Campac, an integrated digital platform designed to simplify camping trip planning for young adults in Alberta. Through a combination of literature review, user surveys, and expert interviews, the research identifies common challenges: fragmented and inconsistent information, limited access to affordable gear and transportation, and difficulties in finding travel companions. These insights informed a user-centered design process that guided the development of the platform. The resulting concept consolidates trip planning into four core sections: Explore for discovering campsites, activities, and budget-friendly options; Profile for personalized experience; Community for discussions and connections; and Feeds for sharing trips and resources. The platform’s visual identity draws on nature-inspired graphic elements and accessible typography to foster usability. Prototyping across both web and mobile ensured consistency, while usability testing confirmed the value of centralizing resources and emphasized the importance of clear navigation and inclusive features. Findings indicate that Campac addresses key gaps in existing camping services by unifying scattered resources, supporting affordability, and fostering community. While the project was limited by a small survey sample and prototype-level testing, it provides a strong foundation for future development, including broader user studies and integration with official park databases. Overall, the research demonstrates how a user-centered digital platform can make outdoor recreation more convenient for young adults by transforming fragmented information into a cohesive and supportive experience. By bridging logistical, social, and financial barriers, Campac demonstrates how design can enhance not only the practicality of camping but also the sense of connection and confidence among young adventurers. In doing so, the project highlights the broader role of visual communication design in shaping meaningful, inclusive experiences in outdoor camping and activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetRecreation, Leisure, Wilderness ManagementTravaux en français237 207