MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106038672 · doi:10.51255/2311-603x_2024_4_176

Colonial nationalism in British North America in 1830s

2024· article· W7106038672 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueПетербургский исторический журнал · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNationalismColonialismState (computer science)Power (physics)Foreign policyColonial ruleEconomic nationalismImperial unit system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to revealing the role of nationalism in the socio-political crisis in Canadas in the 1830s and the subsequent uprisings of 1837–1838. The author argues that this was the time when colonial politicians and intellectuals began to abandon their British nationalism, which was very characteristic of them before and began to develop the idea of a Canadian nation actively. Unsuccessful attempts to achieve the same rights and privileges that the inhabitants of Britain had convinced the colonists that there was no equality between the subjects of the king in the Old and New Worlds. Therefore, without equal rights, Canadians could no longer consider themselves British. Moreover, the whole system of the colonial government, its legitimacy, and, in the end, their loyalty to the king, were called into question. Moreover, the ideas about Canadians as a nation in Upper and Lower Canada were quite similar and, which is especially noteworthy, were, in fact, civil, not ethnic. But the most important thing was that if the Canadians were not British, then it logically followed that they lived under the rule of foreigners, as the compilers of ninety-two resolutions put it, their land was ruled by a foreign power with a priori different interests, goals, motives than Canadians. And this, in the era of the triumphant march of nationalism across the Western world, was considered a problem of a much larger scale than the struggle for office or reform. This state of affairs was perceived as completely wrong, unfair, and intolerable. And it could not continue indefinitely. Once this idea had won the minds of patriots and reformers, their further radicalization, a complete break with British nationalism, and a confrontation with the empire were inevitable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0160,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueПетербургский исторический журналMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207