MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106430199 · doi:10.1109/tsg.2025.3635722

An Incipient Fault Location Scheme Utilizing Synchronous Waveform Measurements in Distribution Systems

2025· article· W7106430199 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Smart Grid · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFault (geology)Fault indicatorWaveformUpstream (networking)Line (geometry)Fault detection and isolationFault coveragePower (physics)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Incipient faults frequently occur in underground cables due to the widespread aging of power distribution infrastructure. These faults are self-clearing with short duration, posing significant challenges for accurately pinpointing their locations. This paper proposes a novel incipient fault location scheme for medium-voltage underground distribution systems in North America, leveraging synchronized waveform measurement units (WMUs). Initially, zero-sequence fault voltage models at the fault point are derived from upstream and downstream WMU measurements, incorporating system topology and parameters. Utilizing these zero-sequence fault voltage models, a maximum likelihood estimation (MLE) framework is developed to estimate the fault distance for each line segment, with a whitening process applied to mitigate the effects of correlated noise. Subsequently, a candidate fault line segment is identified for each path from the substation to the end of each branch. Finally, the fault location is pinpointed within one of the candidate fault line segments, using the corresponding fault distance estimation result and the depth between the substation and candidate fault line segments, along with a truncated mean square error (MSE). The performance of the proposed scheme is evaluated in PSCAD/EMTDC based on the IEEE 33-Bus and 123-Bus Test Feeders with various fault types, parameters and locations. The simulation results indicate that the proposed scheme achieves high accuracy in fault location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Smart GridMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207