MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7106482238 · doi:10.1016/j.imed.2025.07.005

One-stop automated diagnostic system for active sacroiliitis in three-dimensional magnetic resonance images using artificial intelligent models: a retrospective study

2025· article· en· W7106482238 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIntelligent Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese People’s Liberation ArmyNatural Science Foundation of Beijing Municipality
Mots-clésSacroiliitisMagnetic resonance imagingIntraclass correlationAnkylosing spondylitisRetrospective cohort studySegmentationMedical imagingQuadrant (abdomen)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Axial spondyloarthritis (axSpA) can potentially progress to ankylosing spondylitis, and diagnostic delay may lead to irreversible structural damage. Although sacroiliac joint magnetic resonance imaging (MRI) can detect bone marrow edema (BME) for early diagnosis, the complex etiologies and reliance on expert interpretation impede efficient identification in chronic low back pain populations. Therefore, we developed an artificial intelligence system that integrates MRI analysis and automated report generation to facilitate the detection of active sacroiliitis detection and BME quantification. This retrospective study analyzed 691 patients (540 with axSpA and 151 with non-spondyloarthritis) from the Chinese People’s Liberation Army General Hospital (2011–2023). Data were split into training and testing cohorts (4:1 ratio), with five-fold cross-validation applied to the training set. The system comprises four modules: (1) image preprocessing (intensity normalization); (2) coarse-to-fine 3D U-Net-based quadrant segmentation; (3) ResNet18-driven edema recognition (depth/intensity classification); and (4) diagnostic report generation using the QWEN large language model. Among 691 patients (335 active sacroiliitis-positive, 356 negative), the AI system achieved Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) scores of (15.12±10.73) vs . (0.88±1.13) in positive versus negative groups. The quadrant segmentation module achieved DICE similarity coefficients above 0.7 on the training, validation and testing datasets. The edema inflammation, depth and intensity classifier exhibited good performance on the testing dataset, with balanced accuracies of 77.54 %, 76.27 % and 80.91 %, and area under the curve values of 0.85, 0.87 and 0.92, respectively. The intraclass correlation coefficient between SPARCC scores by our system and those by rheumatologists is 0.84 on the testing dataset. At patient-level, our system achieved 90.81 % sensitivity for diagnosis of active sacroiliitis on the testing dataset. The developed automated system enhances axSpA diagnostic efficiency by automating the identification of active sacroiliitis and enabling quantitative assessment of BME.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntelligent MedicineMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207