Clean Two-Dimensional Floquet Time Crystal Stabilized for 5000+ Periods by a Purely Imaginary Spiral-Twist Phase
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate a clean, disorder-free two-dimensional Floquet time crystal on a $30\times30$ square lattice with periodic boundaries that achieves full wavefunction fidelity $>0.9996$ after 50 periods and $>0.9957$ after 5000 periods ($\sim$4 minutes of evolution at 20~Hz drive frequency). The system is driven by a globally uniform transverse field $h(t)\sum_i\sigma^x_i$ and a purely imaginary spiral-twist interaction $iJ\sum_{\langle ij\rangle}\sin(\theta_{ij})\sigma^z_i\sigma^z_j$, with $\theta_{ij}(t)$ a slow, center-origin spiral phase profile of maximum amplitude $\pi/512$. Mean-field product-state evolution in the 1800-dimensional amplitude space, integrated with fourth-order Runge--Kutta (200 steps/period), accurately captures the dynamics and reveals that the imaginary twist passively suppresses Floquet heating for thousands of cycles without disorder, measurement feedback, or long-range interactions. An attempted hardware validation on a 9-qubit patch of IBM Sherbrooke (1.05~million physical gates, 50 periods) yielded only classical readout noise (Bhattacharyya fidelity $0.305\pm0.018$ on four marked qubits, no detectable subharmonic response), confirming that individual addressing and mid-circuit measurement destroy the required coherence. The Hamiltonian maps directly to a single global RF beam plus one static linear magnetic gradient on existing 2D trapped-ion arrays, providing a scalable route to ultra-stable logical qubits and low-frequency (~10--200~Hz) isotope and chiral separation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».