Acalypha burmanii I. Montero & Cardiel
Notice bibliographique
Résumé
8. Acalypha burmanii I.Montero & Cardiel PhytoKeys 108: 93 (Montero Muñoz et al. 2018a). Tragia filiformis Poir., Encyclopédie méthodique. Botanique. Paris 7: 727 (Poiret 1806). — Acalypha acuminata Vahl ex. Baill., Adansonia, Recueil d’observations botaniques 1: 267 (Baillon 1861) nom. illeg., non A. acuminata Benth. (Bentham 1854). — Type: Madagascar?: s.l., s.d., P. Commerson? s.n. (holo-, P-LAM [P00367371]). ICONOGRAPHY. — Baillon (1891: pl. 188.); Fig. 24E. ETYMOLOGY. — The epithet honors Dutch botanist Nicolaus Laurens Burman (1743-1793). DISTRIBUTION AND HABITAT. — Endemic to Madagascar, probably from northeast Madagascar (Fénérive, Toamasina Province). Littoral forest. On sandstone. Altitudinal range unknown (Fig. 21). PRELIMINARY CONSERVATION ASSESSMENT. — Acalypha burmanii is known from two collections, one collected in 1771 by P. Commerson without locality but probably from northeastern Madagascar, and the other collected in Fénérive by d’Alleizette in 1906. It occurs in littoral forests, which are the most threatened vegetation zone in Madagascar (Bollen & Donati 2006; Andriamandimbiarisoa et al. 2015). Although data are too limited to estimate its EOO and AOO, Acalypha burmanii is assigned a preliminary conservation status of Critically Endangered, CR B2ab(ii,iii) (probably EX). MATERIAL EXAMINED. — 2 collections. Madagascar. Commerson, P. s.n. (G[G00324451], P[P04779529, P00324459, P00324460, P00799456], P-LAM[P00367371]); d’Alleizette, Ch. s.n. (L[L0242529]). REFERENCES. — Müller Argoviensis (1865: 40) as A. spiciflora Burm.f.; Müller Argoviensis (1866: 867) as A. spiciflora; Baillon (1891: tab. 188) as A. acuminata; Baillon (1892: 1004) as A. acuminata; Heckel (1903: 198) as A. acuminata; Palacký (1907: 24) as A. acuminata; Pax & Hoffmann (1924: 137) as A. spiciflora; Leandri (1942: 269) as A. spiciflora; Montero Muñoz et al. (2018a: 93). DESCRIPTION Shrubs, probably deciduous, height unknown, monoecious. Branches subglabrous, with sparse, simple, short trichomes. Axillary buds subspherical, to 1 × 1.2 mm, perulate, perules 2, imbricate, chartaceous, light brown, glabrous. Stipules to 4 mm long, linear-lanceolate, margin ciliate and with some sessile glands. Petioles 0.5-1 cm long, indumentum similar to that on branches. Leaf blades 2.5-5.5 × 1.8-3 cm, elliptic to elliptic-lanceolate, membranous; base rounded to acute; apex acuminate, acumen to 12 mm long, rounded; margin crenate-serrate, teeth rounded; upper surface glabrous; lower surface subglabrous, with simple, short trichomes on veins; margins ciliate in sinuses; venation actinodromous, basal veins 3, secondary veins 3-4 per side. Stipels glandular, to 0.3 mm long, glabrous. Inflorescences spiciform, androgynous, axillary, to 7 cm long, mostly male with short female segment; peduncle filiform, to 15 mm long, it and rachis subglabrous, with some sparse, simple, short trichomes. Female segment to 2 cm long; bracts 1-2, sessile, enlarging in fruit to 10 × 11 mm, subelliptic, almost glabrous, with some sparse, simple trichomes; margin subentire, slightly discolored; bracteoles absent. Male segment persistent, to 4 cm long; flowers glomerate; bracts to 0.5 mm long, triangular, sparsely hairy. Male flowers: pedicel to 0.7 mm long, sparsely hairy; buds not seen. Female flowers 2 per bract, sessile; sepals 3, to 1 mm long, triangular, sparsely hairy with simple, short, arachnoid trichomes; ovary c. 1 mm diameter, 3-lobed, papillose, surface puberulent with simple, short trichomes; styles 3, to 3 mm long, connate at thickened base, sparsely hairy on rachis, each divided into c. 14 segments. Allomorphic flowers not seen. Capsules to 6 mm diameter, papillose, papillae to 1 mm long, surface sparsely hairy with simple, short, curved trichomes. Seeds c. 3 × 2 mm, pyriform, minutely foveolate. NOTES We propose Acalypha burmanii as a new name for Tragia filiformis Poir. (Montero Muñoz et al. 2018a) because combining T. filiformis under Acalypha is blocked by A. filiformis Poir.; nor could we use the illegitimate name A. acuminata Baill. See also comments under the excluded species A. spiciflora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».