Place(ing) Relations, Embodying Intentions: A Decolonial Feminist Ethnography of Archival Praxis Among Indigenous and South Asian Artists and Curators in So-Called Canada
Notice bibliographique
Résumé
Within escalating conditions of settler colonial violence, Indigenous and South Asian artists and curators in so-called Canada are creating living archives through embodied practices that refuse colonial logics while generating alternative modes of survival and relation. Drawing on autoethnographic reflection and sustained ethnographic engagement between 2022-2024, I argue Indigenous and South Asian diasporic artists and curators enact decolonial feminist archival praxis to create living, embodied counter-archives grounded in place-based accountability that reveals how cultural practice becomes technologies of resistance within ongoing occupation. As a Bengali-Persian refugee-citizen, I offer শুধু নিয়ত| shudho niot (heartfelt intentions) as methodology, rooted in Islamic philosophy and transformed through accountability to Indigenous sovereignty. I develop key concepts: diasporic mimetic archives, examining Farheen HaQ's transformation of South Asian Muslim wedding rituals into land-based protocols; sovereign ordinariness and archival afterlives, embodied in Christine Toulouse's quillwork practice embracing decay as continuance and asserting Indigenous temporal sovereignty; and cross-cultural-collaborative archival praxis, which informs Naveen Girn and Alanna Edwards' respective place-based curation. These practices operate through asymmetrical parallelity, acknowledging fundamental differences between racialized settler and Indigenous experiences while creating accountable relations across difference. I advance critiques of Asian settler colonialism by offering models for accountable practice, contribute methodological frameworks that ground decolonial theory in embodied practice, and reveal how intimate refusals maintain cultural sovereignty while navigating institutional demands. This dissertation shows how artists and curators are creating alternatives grounded in place-based accountability and care-centered protocols, demonstrating archives as technologies for collective survival and liberation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,037 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».