MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108082789 · doi:10.63332/joph.v4i2.3713

The Role of Health Administration, Social Services, Health Informatics, and Public Health in Driving Digital Transformation in Healthcare Systems: An Integrative Review

2024· article· W7108082789 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Posthumanism · 2024
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare Systems and Public Health
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital healthHealth informaticsHealth carePublic health informaticsHealth Administration InformaticsPublic healthInformaticsBig dataDigital transformation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Machine learning, Artificial intelligence and mobile medical software and apps that help physicians' everyday clinical choices are just a few examples of how digital technologies have been revolutionizing healthcare. Tools for digital health have great possibilities for enhancing the performance of personal healthcare in addition to our ability to identify and treat illnesses. Aim of work: for exploring the vital role that public health, social services, health administration, and health informatics play in promoting digital transformation in healthcare systems. Methods: We used the following search phrases to perform an extensive search in the MEDLINE database: role, digital transformation, public health, enhancing, health informatics, and health administration. We conducted a Google Scholar search to discover and look over scholarly reviews related to my review. Certain criteria for inclusion had an impact on the choosing of articles. Results: With distinct headers in the discussion part, the study was divided into several sections. Conclusion: The complete integration of data analytics, digital technologies and creative procedures to improve the quality of healthcare services is known as "digital transformation" in the healthcare section. For the treatment of non-communicable diseases, digital services can be both economical and effective; yet, their generalizability is constrained by the variable treatment effects. To collect, analyze, and apply data to improve health outcomes, health informatics integrates data science, data analytics and information management. To increase the effectiveness of healthcare organizations, technologists create and evaluate data collecting and usage platforms. The usage of advanced analytics technologies and the ongoing geometric development in the quantity of data that can be analyzed will affect almost every side of healthcare, including the management procedures automation, the quality of insurance rates, and the usage of AI in diagnosis. Some important aspects of digital healthcare transformation include Electronic health records, Data analytics, Artificial intelligence, Telemedicine and Wearable devices. Patients can utilize patient portals to access personal health information such as appointment data, medication information and test results. The digital services effects are on the health of population, expenses, and healthcare professional and patient satisfaction, as well as to pinpoint factors that promote and hinder the use of digital services in social welfare and healthcare. Growing in popularity, health information technology enables healthcare medical facilities to use pertinent data to scale forecast and operations treatment outcomes through information systems communication. Automation in the medical field can considerably boost efficiency in numerous healthcare administration jobs like: Streamlining appointment scheduling, maintaining compliance with healthcare regulations and laws, Managing work schedules for caregivers and other staff members and Keeping patient health information.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle