« Pomelo sound system » : une médiation matérielle dans la scène rave underground montréalaise
Notice bibliographique
Résumé
Cet article part d’une étude de cas d’un sound system implanté dans la scène rave montréalaise, le « pomelo sound system ». Il s’agit de l’explorer comme une médiation matérielle qui sonorise la scène underground rave montréalaise. Cette posture permet d’examiner comment ce sound system façonne les expériences festives, mais surtout révèle des trajectoires culturelles, sociales et économiques qui structurent la scène qu’il sonorise. La singularité du cas étudié permet également d’explorer comment les scènes rave et free québécoises se sont formées distinctement. L’examen montre en effet que bien que le format sound system existe dans la scène free québécoise, celui-ci n’a pas infusé dans la scène rave. De fait, le « pomelo sound system » est le fruit de la trajectoire individuelle de son concepteur, d’un processus d’autonomisation de la scène rave et de la navigation sur des forums en ligne, notamment. Partir du concept de médiation nous permet également de montrer comment ce sound system interagit avec les participant⸱e⸱s d’une fête et se modifie en fonction des événements sonorisés. Il permet également d’explorer la centralité du « pomelo sound system » dans la scène montréalaise et la manière dont il participe de son autonomisation matérielle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».