MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108222348 · doi:10.19080/ctoij.2025.28.556245

Effect of Cucumis Callosus Fruit Extract on the Kidney Function of DMBA-Induced Mammary Cancer in Female Albino Wistar Rats

2025· article· W7108222348 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueCancer therapy & Oncology International Journal · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvances in Cucurbitaceae Research
Établissements canadiensNational Defence Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancerKidneyFunction (biology)Renal functionMammary gland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast cancer is currently one of the most prevalently diagnosed cancers and the 5th cause of cancer-related deaths with an estimated number of 2.3 million new cases worldwide according to the GLOBOCAN 2020 data.Treatment and management therapies for cancer are expensive and hardly affordable by patients in developing and underdeveloped countries.This study aimed at investigating the effect of Cucumis callosus fruit extract on the kidney function of DMBA-induced mammary cancer in female albino Wistar rats.The study utilized the extract of mature, fresh, healthy pulp of Cucumis Callosus fruits.Thirty-six (36) healthy Adult female Wistar Albino rats weighing about 150 to 200g were organized into 5 groups: The groups in which the rats were categorized into are as follows: Group 1:Standard diet + water only; Group 2: Induced intravenously with 0.01% DMBA without treatment; Group 3: Induced with 0.01% DMBA + treatment with standard drug; Group 4: Induced with 0.01% DMBA + 100mg/b.wtCucumis callosus fruit extract; Group 5: Induced with 0.01% DMBA + 200mg/b.wtCucumis callosus fruit extract.Rats administered a single dose of DMBA orally per body weight.The serum samples of the rats were analyzed for various kidney function parameters including creatinine, bicarbonate, urea, sodium, potassium, and chloride using a UV/ visible spectrophotometer.The data obtained were analyzed statistically using One-Way Analysis of Variance (ANOVA).The significance between means was determined at a p-value of less than 0.05 (p<0.05).The results for each treatment were presented as mean ± standard deviation.The result of serum creatinine concentrations obtained in this study showed a significant (P<0.05)reduction in Group 5 rats (21.1 mmol/L) upon administering 200mg/b.wtCucumis callosus fruit extract to the rats induced with 0.01% DMBA compared to the group of experimental rats induced with cancer without treatment.Serum urea concentration was highest in Group 2 (36.35 mmol/L) which represents the set of rats induced 0.01% DMBA without treatment.However, serum urea concentration was significantly (p<0.05)reduced in Group 5 rats (16.89 mmol/L) upon administering 200mg/b.wtCucumis callosus fruit extract to the rats induced with 0.01% DMBA compared to all other groups besides the control group.In this study, administration of Cucumis callosus fruit extract significantly lowered serum sodium concentration across the groups (P<0.05)compared to Group 2 experimental rats which had high concentration of sodium possibly caused by cancer induction.Findings from this study revealed that Cucumis callosus fruit extract therapy did not provide statistically significant improvements in serum chloride, potassium, and bicarbonate levels.However, Cucumis callosus fruit extract therapy was found effective in ameliorating the poor renal function of the cancer-induced female Wistar rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer therapy & Oncology International JournalMême sujetAdvances in Cucurbitaceae ResearchTravaux en français237 207