MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108233748 · doi:10.37665/jsmtzqmwq13477

SERDP Tin Whisker Testing and Modeling: Simplified Whisker Risk Model Development

2015· article· W7108233748 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Surface Mount Technology · 2015
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectronic Packaging and Soldering Technologies
Établissements canadiensHain Celestial (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhiskerTinPrinted circuit boardSolderingSurface-mount technologyIntegrated circuitElectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Most commercial electronics manufacturers began a large-scale movement toward tin rich finishes and solders in 2006 due to European Union Reduction of Hazardous Substances (RoHS) legislation banning lead. Unfortunately, this can create an increased risk of tin whisker induced electrical failures, particularly for defense and aerospace equipment using commercial off the shelf (COTS) items. This paper presents a statistical tin whisker short circuit risk modeling framework for surface mount assemblies having various combinations of tin-lead and lead-free materials. While industry and academia have not developed a robust model correlating whisker length to environmental exposure, the framework does include the results of the multi-year SERDP testing program that is assessing tin whisker growth on lead-free manufactured assemblies in various environments. Since tin whisker length data is expected to mature over the next decade as more measurements are made in the field, a novel technique is employed to facilitate rapid recalculation of short circuit risk as new whisker growth characteristics become available. This is achieved by first determining the geometric lead-to-lead spacing characteristics for various parts. The geometric modeling includes manufacturing variation not readily apparent from the drawings such as printed wiring board conductor spacing reductions due to etching and bulbous solder that decreased conductor-to-conductor spacing. The spacing distributions are then compared to the whisker growth length distribution to determine the probability of a bridging occurrence. Then, the short circuit probability is determined for a given circuit voltage by using NASA data. The computational framework is also used to evaluate the effectiveness of tin-lead hot solder dip and partial conformal coating whisker mitigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle