MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108452047 · doi:10.5267/j.ccl.2025.11.003

Thiazolo[3,2-a]pyrimidines: synthesis methods and biomedical potential

2025· article· W7108452047 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langue
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Reactivity of Heterocycles
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPurineCycloadditionPurine analogueMicrowave chemistryBiomimetic synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thiazolo[3,2-a]pyrimidines are structural analogues of biogenic purine bases, thus may be considered as potential purine antagonists. The synthesis of these heterocyclic systems attracts significant attention from researchers in the field of organic and medicinal chemistry due to their wide range of biological activities, e.g. anti-inflammatory, antimicrobial, antioxidant, antiviral, and anticancer. The high bioactivity of thiazolo[3,2-a]pyrimidine derivatives stimulates the development of fundamentally new synthesis options, which include modern catalytic, microwave and ultrasonic methods for activating cycloaddition reactions, and the improvement of already known methods. This, in turn, became a strong basis for summarizing and systematizing the existing array of literature sources from 2000 to 2024 relating to the methods of obtaining and biomedical profile of thiazolo[3,2-a]pyrimidines and their hydrogenated analogues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetSynthesis and Reactivity of HeterocyclesTravaux en français237 207