MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108462847 · doi:10.5267/j.ccl.2025.10.004

Synthesis, Characterization, and Computational Investigation of 2,5-Bis(2-Methyl-1H-benzimidazol-5-yl)-1,3,4-oxadiazole: Quantum Chemical Analysis, ADME Prediction, Molecular Docking, and MD-Based Corrosion Study for Photonic and Therapeutic Applications

2025· article· W7108462847 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCurrent Chemistry Letters · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Applications in Construction Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité Chouaib Doukkali
Mots-clésADMEMolecular dynamicsThermal stabilityDensity functional theoryPhotonicsAdsorptionDocking (animal)Chemical stabilityMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents the synthesis and characterization of 2,5-bis(2-methyl-1H-benzimidazol-5-yl)-1,3,4-oxadiazole, using 1H NMR, 13C NMR, mass spectrometry and FTIR-ATR infrared spectroscopy. Quantum chemical analysis revealed that P1 possesses a balanced electrophilic–nucleophilic profile, enabling interactions with diverse biological targets. Its HOMO–LUMO gap and electronic stability suggest potential applications in photonic devices. ADMET predictions indicated favorable pharmacokinetics and overall drug-likeness. Molecular docking demonstrated high binding affinities toward anticancer, antibacterial, and antifungal proteins, with P1 reproducing reference ligand binding modes while forming additional stabilizing contacts. Molecular Dynamics simulations captured the thermal motion and conformational flexibility of P1 on the Fe(110) surface, while Monte Carlo simulations identified energy-minimized, compact adsorption conformations. Both approaches confirmed thermodynamically favorable chemisorption, stabilized by direct surface interactions and solvent/ionic contributions. Together, these findings highlight P1 as a dual-purpose scaffold, combining selective biological activity, favorable electronic properties, and strong surface interactions. This integrated computational study supports its potential for both therapeutic development and optoelectronic application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Chemistry LettersMême sujetMicrobial Applications in Construction MaterialsTravaux en français237 207