MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7108669281 · doi:10.5376/bm.2025.16.0030

Case Study on the Use of Assisted Reproductive Techniques in Improving Water Buffalo Fertility

2025· article· W7108669281 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueBioscience Methods · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial inseminationFertilityGermplasmReproductive technologyPromotion (chess)LivestockWater buffaloProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water buffaloes play a significant role in livestock production in many regions of Asia, undertaking multiple functions such as dairy production, meat processing, and draft use. However, its reproductive efficiency is relatively low, such as long postnatal intervals and difficulty in identifying estrus, which have long restricted the improvement of production performance and the progress of germplasm improvement. This study systematically reviewed the reproductive biological characteristics of water buffaloes, the limitations of natural reproduction, and analyzed the mechanism of ARTs in improving reproductive performance, including enhancing conception rates, synchronous estrus, and accelerating genetic progression. Through the case analysis of the Indian Buffalo Breeding Center, the artificial insemination promotion project in the Philippines, and the OPU-ET experimental platform in southern China, this study evaluated the effectiveness, advantages, and technical and management challenges faced by ARTs in practical applications. The research results show that although ARTs can significantly improve the reproductive efficiency of water buffaloes and promote the rapid spread of superior genes, its large-scale promotion still relies on cost reduction, farmer training and the construction of a good supporting system. This study aims to reveal the mechanisms by which these techniques improve the reproductive performance of water buffaloes, shorten their reproductive cycles, and promote the expansion of superior populations, and to provide theoretical support and practical references for establishing a scalable and sustainable water buffalo breeding technology system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience MethodsMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207