Archaeological Buildings Recording, Kangaroo Works, Wellington Street, Sheffield
Notice bibliographique
Résumé
This report describes a programme of archaeological building recording of the former Kangaroo Works, Wellington Street, Sheffield, South Yorkshire. The work was commissioned by Hammerson UK Properties plc in advance of the Sevenstone development, formally known as the New Retail Quarter (NRQ). Fieldwork was undertaken by ARCUS in October 2007. Final report edits have been completed by Wessex Archaeology on behalf of The University of Sheffield. Previous archaeological work undertaken regarding the site includes an archaeological desk-based assessment of land and buildings within the proposed New Retail Quarter, a detailed archive assessment for the proposed New Retail Quarter, and a historic building assessment. The Kangaroo Works was constructed between c.1895-1896 as an extension to the adjacent larger works complex of the Trafalgar Grinding Wheel. The works replaced a former reservoir and originally housed a forge on the ground floor with warehouse space situated on the floors above. The works was built and owned by R. Sorby and Sons who were a renowned manufacturer of edge tools. The building had remained largely unaltered since its construction, despite the demolition of the attached Trafalgar Grinding Wheel in the 1980s and the numerous occupants of the building since 1967. However, the forge on the ground floor had been removed with little evidence retained at the time of survey. Kangaroo Works was unusual in architectural style for the period, whilst the positioning of a forge within a principal range was also rare. However, aspects of the layout of the building were conventional, such as the positioning of the cart passage, an enclosed rear yard and generous fenestration throughout. The structure was part steel framed and had cast iron columns/flues on the ground floor which not only functioned structurally but also as flues for the forge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,132 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».