MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7109213398 · doi:10.23641/asha.30716924

Communication and social anxiety in autism (Norozi et al., 2026)

2025· other· W7109213398 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuefigshare ASHA Publications · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismAnxietySocial anxietySocial skillsAssociation (psychology)Psychological interventionSocial communicationSystematic review

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<b>Purpose: </b>This systematic review examined the association between communication skills and social anxiety in autistic youth ≤ 18 years old.<b>Method: </b>A systematic search was conducted across six databases (PubMed/MEDLINE, Web of Science, Scopus, PsycINFO, Embase, and ProQuest) and gray literature to identify quantitative studies that investigated the relationship between communication skills and social anxiety in autistic youth. This systematic review was registered prospectively on PROSPERO (International Prospective Register of Systematic Reviews; Registration No. CRD42023415376).<b>Results: </b>Six studies met the inclusion criteria, comprising a total of 682 autistic participants. Findings suggest a moderate relationship between social anxiety and communication skills, but this association varied depending on the measure used, the cognitive abilities of participants, and the specific communication domains examined.<b>Conclusions: </b>The association between communication skills and social anxiety in autistic youth is complicated and impacted by multiple factors, including measurement heterogeneity, cognitive abilities, and developmental stage. Future research should include larger sample sizes and adopt validated measures tailored for autistic individuals to enhance the consistency of findings and improve the understanding of the relationship between communication skills and social anxiety. Longitudinal studies are also needed to explore how relationships evolve across development. Understanding these associations has important implications for targeted interventions to support autistic individuals with co-occurring social anxiety.<b>Supplemental Material S1. </b>PubMed syntax.<b>Supplemental Material S2.</b> Risk of bias assessment using Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale.Norozi, M., Sarmukadam, K., Paterra, V., Parks, E., &amp; Hogan, A. L. (2026). Associations between communication skills and social anxiety in children and adolescents with autism spectrum disorder: A systematic review. <i>Journal of Speech, Language, and Hearing Research</i><i>, </i><i>69</i>(1), 273–285. https://doi.org/10.1044/2025_JSLHR-25-00219

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4140,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuefigshare ASHA PublicationsTravaux en français237 207