Physical activity, sedentary pursuits and BMI in rural elementary school children
Notice bibliographique
Résumé
Obesity has become a serious issue in our society and the World Health Organization has recently declared it an epidemic. The incidence of childhood obesity has also increased dramatically in the past few years. Physical activity (PA) is arguably one of the most important factors in reducing an individual's risk for obesity and those who are classified as being overweight or obese typically report lower levels of physical activity than those of normal weight. The Annapolis Valley Health Promoting Schools Project (AVHPSP) is an initiative to implement PA programming in hopes of increasing the overall PA and health of its students. For this case study, students in grades 4, 5, and 6 (n=51) at a small rural elementary school were studied. Reported structured and unstructured PA, screen time, and body mass index (BMI) of children were examined. Questionnaires were completed by the students and their parents. The results from this study were also compared to provincial data from the Physically Active Children and Youth (PACY) study that monitors PA behaviours and anthropometric variables of children and youth in the province of Nova Scotia. Percentages of children classified as overweight and obese were higher in both the AVHPSP and the PACY than previous provincial and national estimates. The majority of children in the AVHPSP case study did not report high enough levels of physical activity to meet Canadian Physical Activity Guidelines. This case study highlights the need for more structured physical activity and less time spent engaging in sedentary behaviours in young children to reduce the risks and long term complications of obesity. Recommendations for different stakeholders are outlined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».