Petrographic and chemical variations through the Goldenville and Halifax formations, Bear River, High Head, and Broad River sections, southwestern Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Three stratigraphic sections through the Goldenville and Halifax formations in the Meguma terrane of southern Nova Scotia were sampled for petrographic and major and trace element chemical studies in order to look for stratigraphic or regional variations, and to assess their provenance and environment of deposition. The Bear River, High Head, and Broad River sections combined include about 8000 m of stratigraphic thickness, and record sediment deposition over a period of about 50 million years from the Late Neoproterozoic through to the Early Ordovician. All three sections consist of mainly psammitic rocks in the Goldenville Formation and mainly pelitic rocks in the overlying Halifax Formation. The protoliths of the psammitic rocks were quartz wackes with matrix component between 5% and 30%. More pelitic rocks contain between about 25% and 55% quartz. The pelitic rocks have a higher volatile component than the psammitic rocks, and samples from the low-grade (greenschist-facies) Bear River and High Head sections have a higher volatile content than those from the higher metamorphic grade (amphibolite-facies) Broad River section. Major and trace element compositions do not show any consistent variations with stratigraphy or among the sections, although the Broad River section tends to be more bimodal and the Bear River section contains psammitic rocks with less quartz and SiO₂ than the other sections. Discrimination diagrams for tectonic setting based on chemical parameters suggest that the sediments were deposited in an active arc or continental margin setting, but the lack of feldspar and lithic clasts suggests a cratonic source area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».