Population characteristics of striped bass during the summer in the Minas Basin, Nova Scotia and the practicality of creel census for fish sampling
Notice bibliographique
Résumé
Striped bass migrate extensively along the coast of eastern North America from North Carolina to the Bay of Fundy. Bass support a large angling fishery both in Canada and the United States. A local breeding population of striped bass is found in the Shubenacadie River, Nova Scotia, and previous research indicates that bass migrating northwards from the USA mix with those of Canadian stocks. Low stock levels of Canadian bass have been a concem since the late 1800s, however, it is believed the extent of northern striped bass stock depletion may be masked by the influx of American fish. Bass were sampled from three locations in the Basin; Five Islands, Portapique and the Southern Bight, to investigate their movement during summer and examine their population characteristics. Total of 101 bass were sampled, 13 from Five Islands, 32 in Portapique and 56 from the Southern Bight. Bass taken at each location were measured for fork length, weighed and aged. Twelve of the bass from Five Islands were tagged with spaghetti tags, in anticipation that future recaptures would assist in identification of their stock origin. Bass from Five Islands had a mean length of 49.8 cm and mean age of 5.8 yr, Portapique, 29.1 cm and 2.8 yr and the Southern Bight, 36.3 cm and 3.5 yr. To date there have been no tag returns. Interaction with local anglers on the Wolfville shore of the Southern Bight during a creel census indicated that further sampling and tagging efforts by the anglers themselves is a distinct possibility. These data will also be useful in the overall assessment of the potential impact of future tidal power development on fishes in the Bay of Fundy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».