Associations between assemblages of juvenile fish and coastal habitats classified by substrate type in Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
The utilization of different habitat types by assemblages of juvenile fish, and their association with various habitats, along the inshore coast of Nova Scotia was examined. The main goals were to establish effective and reproducible techniques that can be used in further work to assess the significance and roles of inshore habitats for marine conservation. Fish collection was accomplished through the use of a 10m beach seine. A maximum of five replicate seine hauls were taken at each of the 22 sites selected around the province. Sites were visited a total of three times throughout the summer of 2005. Unidentified species were preserved and later identified using species identification of keys. Substrate samples were collected from each site and analyzed for particle size spectrum and organic matter content. It was found that qualitative habitat descriptions were subjective, but provide a better indication of site habitat types based on substrate. Also habitats with smaller particle sizes were found to be associated with larger fish abundances and larger numbers of species. Analysis of variance tests identified relationships between the number of species at the seine level for mid summer, the diversity by collection date, and diversity at the seine level in late summer with respect to habitat types. Further analyses using simultaneous comparisons tests revealed significant differences in particular habitat types associated with the number of species and diversity at the seine level. This study provides the groundwork for the selection of candidate areas for marine conservation of the nearshore coastal regions of Nova Scotia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».