Dissolved organic carbon enhances terrestrial carbon pathways with limited effects on freshwater fish trophic position
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater ecosystems are affected by fluctuations in terrestrially derived dissolved organic carbon (DOC). Increased DOC runoff from watersheds can contribute to the "browning" of freshwater systems, altering water properties and disrupting food web dynamics, with potential impacts on fish. This study examined how carbon sources and the trophic ecology of temperate freshwater fishes varied with DOC concentrations. We used stable isotope ratios of carbon (δ¹³C) and nitrogen (δ¹⁵N) to trace carbon sources in organisms at low trophic levels and to assess the trophic ecology of six fish species from 70 lakes in Sweden, Germany, Canada, and the United States. We found that both pelagic and benthic δ¹³C decreased as DOC increased, suggesting higher reliance on terrestrial carbon by lower trophic level organisms. Fish responses to elevated DOC were limited to certain species. Mid-trophic level European perch (Perca fluviatilis) increased pelagic diet proportions, while top predators like northern pike (Esox Lucius) and walleye (Sander vitreus) showed non-linear shifts. Except for walleye, no effect of DOC was detected on fish trophic position. Our findings suggest that DOC alters energy use and diet but not trophic position in some freshwater fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».