MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110359720 · doi:10.1021/acsptsci.5c00522

On-Chip Microfluidic Production of Sonosensitizer-Loaded Liposomes for Sonodynamic Therapy of Hepatocellular Carcinoma

2025· article· en· W7110359720 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueACS Pharmacology & Translational Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsGovernment of Canada
Mots-clésSonodynamic therapyLiposomeHepatocellular carcinomaMicrofluidicsLiver cancerIndocyanine greenCancer cellCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatocellular carcinoma (HCC) is a major contributor to cancer-related deaths worldwide. Among the emerging therapies, ultrasound-mediated sonosensitizers have shown promise in the treatment of HCC. Sonosensitizers exposed to low-intensity ultrasound energy can generate reactive oxygen species (ROS), which can lead to cancer cell death. Indocyanine green (ICG) is a commonly used sonosensitizer that can be used for treating HCC. However, ICG has a short half-life and needs a carrier to improve its therapeutic efficacy. Herein, we report the development of ICG-loaded liposomes with controlled size distribution using a simple one-step microfluidic device-based strategy. We evaluated the stability of ICG-loaded liposomes (lipo-ICG) by subjecting them to various storage conditions. The designed lipo-ICGs are stable and capable of inducing liver cancer cell death (HepG2 cells) upon ultrasound exposure. Last but not least, the designed lipo-ICGs are cytocompatible to both cancerous (HepG2 cells) and noncancerous cells (HHSteC) without ultrasound exposures. Taken together, our findings highlight the potential of this microfluidic platform for the efficient production of lipo-ICG nanoparticles and demonstrate the promise of ultrasound-mediated therapy as a targeted, minimally invasive strategy for treating HCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Pharmacology & Translational ScienceMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207