MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110473482

Exploring tree species classification from UAV orthophotos using foundation models and transfer learning

2025· other· en· W7110473482 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revueelib (German Aerospace Center) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransfer of learningTree (set theory)Deep learningRobustness (evolution)Temperate rainforestAnnotationSampling (signal processing)Random forestHyperspectral imaging
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monitoring tree species at fine spatial resolutions is essential for biodiversity assessment, ecological research, and forest management. The growing availability of open access UAV datasets has facilitated the development of deep learning methods for fine-grained forest monitoring, particularly in tasks such as tree crown detection and species classification. In recent years, AIdriven approaches, including deep learning models, have been increasingly used for tree species classification, though challenges remain, such as high intra class variability, spectral similarity among species, limited annotated data, and complex canopy structures. Numerous studies have leveraged machine learning techniques for AI based tree species classification, but many models still face limitations in generalization across different forest types and environmental conditions. The Quebec Trees Dataset has become a valuable benchmark for tree species classification, providing a high resolution, UAV-based orthomosaic dataset from temperate forests. It comprises 21 UAV derived orthomosaics acquired in 2021 during different phenological stages, with a ground sampling distance of approximately 2 cm. More than 23,000 manually annotated tree crowns are included across 14 species or genera. Each orthomosaic was generated using Structure-from-Motion photogrammetry and supported by accurate field-collected reference data. Despite its high annotation quality and temporal richness, recent studies using this dataset have reported moderate classification accuracies, particularly for rare species, indicating room for improvement in model robustness and generalization. To address these challenges, we explore the use of foundation models large pretrained neural networks originally developed for general computer vision tasks and apply transfer learning to the UAV based tree species classification task. By fine tuning these models on the Quebec Trees Dataset, we aim to improve classification accuracy, particularly under conditions of class imbalance and complex canopy structures. In this study, we implement a UNet architecture with a ResNet50 encoder, comparing models trained from scratch to those initialized with pretrained weights. Preliminary results indicate that while the overall improvement remains limited, pretrained models offer more stable training behavior and perform better on underrepresented species. This work contributes to the advancement of AI-based ecological monitoring using UAV data and highlights the potential of foundation models for improving tree species classification. We also provide a perspective on the evolving research landscape surrounding the Quebec Trees Dataset and its growing use in remote sensing and forest informatics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueelib (German Aerospace Center)Travaux en français237 207