MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110521606

PERAN DINAS KOPERASI USAHA KECIL MENENGAHPERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN TANGGAMUSDALAM PEMBERDAYAAN UMKM TAHUN 2024

2024· other· W7110521606 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDigilib Repository Unila (Lampung University) · 2024
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmall and medium-sized enterprisesMarketing communicationNational economy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Usaha mikro kecil dan menengah bertujuan untuk menumbuhkan dan mengembangkan usahanya dalam rangka membangun perekonomian nasional berdasarkan demokrasi ekonomi yang berkeadilan, namun UMKM yang ada di Kabupaten Tanggamus masih belum maksimal di karenakan perkembangan digitalisasi, pemasaran yang dilakukan pelaku usaha hanya di sekitar tempat tinggal, daya saing produk masih rendah, dan pemberdayaan koperasi simpan pinjam belum maksimal. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah peran Dinas Koperasi Usaha Kecil Dan Menengah, Perindustrian Dan Perdagangan dalam pemberdayaan UMKM sudah berjalan dengan baik, melalui teori Peran menurut Ariff (2014) terdiri dari peran regulator, peran dinamisator, peran fasilitator, dan peran katalisator. Penelitian ini menggunakan Metode Deskriftif dengan Pendekatan Kualitatif, penentuan informan menggunakan teknik purposive sampling. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam peran Regulator mendukung kebijakan berupa peningkatan SDM pelaku UMKM dan fasilitasi legalitas usaha, fasilitasi peningkatan volume usaha, memberikan bantuan kepada pelaku UMKM, dan membantu pemasaran pelaku UMKM, dalam Peran Dinamisator memberikan kemudahan dalam pemberian izin dan legalitas terhadap UMKM, agar percepatan pembangunan melalui bidang UKM dapat cepat terwujud, dalam Peran Fasilitator memberikan pelatihan kepada pelaku UMKM dan memberikan bantuan kepada pelaku UMKM, dalam peran Katalisator membantu memberikan modal bagi pelaku UMKM dalam rangka untuk memberikan peluang bagi masyarakat yang ingin membuka usaha secara mandiri. Kata Kunci :Peran Dinas Koperindag, Pemberdayaan UMKM, Regulator, Dinamisator, Fasilitator, Katalisator. Micro, Small and Medium Enterprises aim to grow and develop their businesses in order to build a national economy based on just economic democracy, however, MSMEs in Tanggamus Regency are still not optimal due to developments in digitalization, marketing carried out by business actors only around their residence, power Product competition is still low, and the empowerment of savings and loan cooperatives is not optimal. This research aims to find out whether the role of the Department of Cooperatives for small and medium enterprises, industry and trade in empowering MSMEs is running well, through role theory according to Ariff (2014) consisting of the role of regulator, the role of dynamist, the role of facilitator and the role of catalyst. This research uses a descriptive method with a qualitative approach, determining informants using a purposive sampling technique. The results of the research show that in the role of the regulator, making policies in the form of increasing human resources for MSME actors and facilitating business legality, facilitating an increase in business volume, providing assistance to MSME actors, and helping marketing actors. UMKM, in the role of dynamist, providing convenience in granting permits and legality to UMKM, so that accelerated development through the SME sector can be realized quickly, in the role of facilitator, providing training to UMKM players, providing assistance to UMKM players, in the role of catalyst, helping to provide capital for UMKM players in in order to provide opportunities for people who want to open a business independently. Keywords: Role of the Cooperative Industry and Trade Service, Empowerment of UMKM, Regulator, Dynamist, Facilitator, Catalyst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,004
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0060,003
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigilib Repository Unila (Lampung University)Travaux en français237 207