Official Proceedings of the One Thousand Four Hundred and Twenty-Eighth Meeting of the Board of Trustees, Columbus, Ohio, March 2, 2007
Notice bibliographique
Résumé
This item is the meeting minutes of the Board of Trustees of The Ohio State University held on March 1 and March 2, 2007 at the Ohio State University Longaberger Alumni House, Columbus, Ohio. Karen A. Holbrook gave the President's Report and Garrett Elliot was given the Student Recognition Award. Dr. Robert T. McGrath provided a status report on the research enterprise at Ohio State. The committee reports were then discussed. The consent agenda included the following resolutions: University Hospitals Board, University Hospitals East Board and The Richard M. Ross Heart Hospital Board Reappointments, Abolishment of the Center for Survey Research, Revisions to the Financial Conflicts of Interest Policy for Faculty, Revisions to the Faculty Profession Leave Program, Amendments to the Rules of the University Faculty, Distinguished Service Awards, Degrees and Certificates - Winter Quarter Commencement, Personnel Actions, Resolutions in Memoriam, Agreement between The Ohio State University and The Ohio State University Research Foundation, University Development Report, Approval to Enter into Design and Construction Contracts and a Budget Correction, Sale of Real Property (for Ohio Agricultural Research and Development Center in Coshocton County), Sale of Land and Grant of Temporary Construction License to The City of Columbus, Purchase of Real Property (for Nine (9) Parcels, 2404-2432 Kenny Road and 2410 Wood Avenue, Columbus, Ohio 43221), Employment of Consultants and Completion of Schematic Design, Naming of Drive, Appointment of Investment Managers and Reallocation of Funds, Procedure for Election of the Chair of The Board of Trustees, and Report and Recommendation of the Ad Hoc Nominating Committee. The appendices included statements, maps, tables, presentations, and budgets that were not included in the minutes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,183 | 0,076 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».