MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7110540178

Official Proceedings of the One Thousand Four Hundred and Eight Meeting of the Board of Trustees, Columbus, Ohio, December 3, 2004

2004· other· en· W7110540178 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Knowledge Bank (The Ohio State University) · 2004
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Presentation (obstetrics)State (computer science)Quarter (Canadian coin)AuditEndowmentEasement
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This item is the meeting minutes of the Board of Trustees of The Ohio State University held on December 3, 2004 at the Longaberger Alumni House, Columbus, Ohio. President Karen A. Holbrook discussed the current and future plans for learning environment, specifically the National Survey of the Student Engagement Project (NSSE), followed the presentation of the Student Recognition Award to Dr. Michael P. Horan. Multiple committee reports were presented and dialogued. The consent agenda was as follows: Honorary Degree, Degrees and Certificates - Autumn Quarter Commencement, Personnel Actions, Resolutions in Memoriam, Report of Research Contracts and Grants, Report on University Development, Modification of Endowment Investments Policy, Approval to Enter into Design and Construction Contracts, Easement (for VILLAGE OF APPLE CREEK, WATER DISTRIBUTION LINES, OHIO AGRICULTURAL RESEARCH AND DEVELOPMENT CENTER), Continued Support for the Science and Technology Campus Corporation, Audit Committee Guidelines, Authorization Issuance and Sale of General Receipts Commercial Paper Notes Series F of the Ohio State University. Mr. William H. Hall introduced three student government presidents who presented on their organizations' current and future plans. The appendices included processes, budgets, building plans, and maps that were not already present in the minutes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Knowledge Bank (The Ohio State University)Travaux en français237 207