The beginnings of Polish settlement on the Canadian prairies in the accounts of father Antoni Sylla
Notice bibliographique
Résumé
W pierwszym dziesięcioleciu XIX wieku na rozległych obszarach kanadyjskich prerii ciągle żyły jeszcze koczownicze plemiona indiańskie, głównie Cree, Assiniboine, Sarcee, Blackfoot, Stoneys.Od lat dwudziestych, przede wszystkim nad Red River, a następnie nad Assiniboine River zaczęły powstawać sezonowe i tymczasowe osiedla Metysów.Byli oni potomkami Indianek oraz francusko-i angielskojęzycznych (w dużym procencie szkockich) traperów wyprawiających się na prerie po futra.Biali polowali tam, ale przede wszystkim prowadzili handel wymienny z Indianami.Kontrolę nad tym specyfi cznym, ważnym i przynoszącym ogromne zyski działem ówczesnej gospodarki, a praktycznie także nad wszystkimi sferami życia na całym północno--zachodnim terytorium Ameryki, sprawowali urzędnicy i pracownicy angielskiej Kompanii Zatoki Hudsona (HBC).Funkcjonowała ona od 1670 roku na podstawie przywileju otrzymanego od króla Anglii Karola II.W 1821 roku Kompania Zatoki Hudsona wchłonęła jeszcze North West Company i poprzez sieć fortów i faktorii rozszerzyła swe wpływy aż nad Mackenzie River oraz do wybrzeży Pacyfi ku.HBC była własnością prywatną, choć od 1863 roku kontrolowaną przez fi nansistów londyńskich 1 .Utworzenie Dominium Kanady zapoczątkowało proces szybkich zmian na preriach.W 1869 roku władze kanadyjskie zakupiły tereny HBC i na zachodzie oraz na północy stopniowo kształtowały nowe struktury administracyjne.Zapoczątkowało je utworzenie w 1870 roku prowincji Manitoba i Terytoriów Północno-Zachodnich. Z tych ostatnich w 1905 roku wyodrębniono kolejne prowincje:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».