"Civitas Nostra Cracoviensis" : szkic do polityki miejskiej Kazimierza Wielkiego (część I)
Notice bibliographique
Résumé
Polityka miejska Kazimierza Wielkiego (1333-1370) nie była dotąd przedmiotem większego zainteresowania wśród historyków. W niniejszym artykule autor podjął się podsumowania wiedzy na temat stosunku króla Kazimierza do Krakowa, największego i zarazem najważniejszego ośrodka miejskiego w historycznym Królestwie Polskim. W pierwszej części omówiona została „krakowska” polityka miejska Władysława Łokietka, ojca Kazimierza Wielkiego. Autor przedstawił kwestię udziału miasta w objęciu władzy przez Łokietka w Małopolsce 1306 r., wpływ buntu wójta Alberta na przemiany ustrojowe w mieście oraz przywileje Łokietka dla Krakowa. W dalszej kolejności analizie źródłoznawczej poddał pierwszy etap budowy krakowskiego trójmiasta (lokacja Kazimierza, rozgraniczenie praw Starego i Nowego Miasta Krakowa na Okole). Szczegółowo zreferował także treść najstarszych zachowanych wilkierzy krakowskich z lat 1336 i 1342, potwierdzonych osobnymi dokumentami przez Kazimierza Wielkiego, oraz ich znaczenie dla ewolucji ustroju miasta. W części drugiej niniejszego studium pomieszczone zostały: charakterystyka Mikołaja Wierzynka starszego, bliskiego współpracownika króla i promotora spraw miejskich na dworze monarszym; kwestia wystąpienia mieszczan krakowskich jako gwaranta postanowień pokojowych z Zakonem Krzyżackim w 1343 r.; omówienie przywilejów handlowych króla Kazimierza dla Krakowa z lat 1344 i 1354, mocą których monarcha zagwarantował kupcom krakowskim naczelną pozycję nie tylko w krajowym obrocie towarowym, ale także międzynarodowym, oraz tzw. wielkiego przywileju dla Krakowa z 1358 r.; zagadnienia związanie z udziałem władz Krakowa w fundacji Uniwersytetu w 1364 r., wreszcie omówienie sporu miasta z wielkorządcą krakowskim Bodzętą. Kończąc swoje rozważania, autor podkreślił, że po śmierci Kazimierza krakowska elita władzy zyskała mocnego sprzymierzeńca w osobie nowego monarchy, który dążąc do zmiany zasad sukcesji w Królestwie Polskim, czynił poważne starania, aby uzyskać w tym względzie poparcie mieszczaństwa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».