"Civitas Nostra Cracoviensis" : szkic do polityki miejskiej Kazimierza Wielkiego (część I)
Notice bibliographique
Résumé
Polityka miejska Kazimierza Wielkiego (1333-1370) nie była dotąd przedmiotem większego zainteresowania wśród historyków. W niniejszym artykule autor podjął się podsumowania wiedzy na temat stosunku króla Kazimierza do Krakowa, największego i zarazem najważniejszego ośrodka miejskiego w historycznym Królestwie Polskim. W pierwszej części omówiona została „krakowska” polityka miejska Władysława Łokietka, ojca Kazimierza Wielkiego. Autor przedstawił kwestię udziału miasta w objęciu władzy przez Łokietka w Małopolsce 1306 r., wpływ buntu wójta Alberta na przemiany ustrojowe w mieście oraz przywileje Łokietka dla Krakowa. W dalszej kolejności analizie źródłoznawczej poddał pierwszy etap budowy krakowskiego trójmiasta (lokacja Kazimierza, rozgraniczenie praw Starego i Nowego Miasta Krakowa na Okole). Szczegółowo zreferował także treść najstarszych zachowanych wilkierzy krakowskich z lat 1336 i 1342, potwierdzonych osobnymi dokumentami przez Kazimierza Wielkiego, oraz ich znaczenie dla ewolucji ustroju miasta. W części drugiej niniejszego studium pomieszczone zostały: charakterystyka Mikołaja Wierzynka starszego, bliskiego współpracownika króla i promotora spraw miejskich na dworze monarszym; kwestia wystąpienia mieszczan krakowskich jako gwaranta postanowień pokojowych z Zakonem Krzyżackim w 1343 r.; omówienie przywilejów handlowych króla Kazimierza dla Krakowa z lat 1344 i 1354, mocą których monarcha zagwarantował kupcom krakowskim naczelną pozycję nie tylko w krajowym obrocie towarowym, ale także międzynarodowym, oraz tzw. wielkiego przywileju dla Krakowa z 1358 r.; zagadnienia związanie z udziałem władz Krakowa w fundacji Uniwersytetu w 1364 r., wreszcie omówienie sporu miasta z wielkorządcą krakowskim Bodzętą. Kończąc swoje rozważania, autor podkreślił, że po śmierci Kazimierza krakowska elita władzy zyskała mocnego sprzymierzeńca w osobie nowego monarchy, który dążąc do zmiany zasad sukcesji w Królestwie Polskim, czynił poważne starania, aby uzyskać w tym względzie poparcie mieszczaństwa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».